Omar l'a tuée

Vérité et manipulations d'opinions. Enfin une information contradictoire sur l'affaire Omar Raddad.

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Fin du grand cirque médiatique ?

227 lectures

Après les échecs retentissants de la défense tels que je les ai énumérés, vous aurez certainement remarqué que le couple MOREAU/NOACHOVITCH s'est montré fort discret depuis l'annonce du procureur général de la cour d'appel d’Aix-en-Provence. Et les journaleux, si empressés et prolixes pour évoquer cette affaire, ne se sont pas trop manifestés à l'exception de quelques lignes, copiées-collées, dans quelques rédactions.

Que va-t-il se passer maintenant ? La défense va-t-elle abdiquer ? Tirer un trait sur les stupidités, absurdités et autres calembredaines qu'elle dispense depuis des décennies ? Non.

Comme hier avec VERGES et son affidé MOREAU, Me NOACHOVITCH toujours accompagnée du même énergumène va-t-elle traverser la Méditerranée pour rechercher au Maroc les moyens pour faire pression si ce n'est sur la justice, sur l'Etat français. Faut-il être à bout d'argument pour en arriver là ! Il est vrai qu'elle n'en a pas plus que VERGES en son temps !

Je me souviens avoir pris note, il y a quelques années de cela, d'articles de certains médias de l'époque démontrant que le pays d’origine du meurtrier s'était impliqué dans la défense de son ressortissant :

  • France-Soir du 31 mai 1994 énonçait que : « le prince MOULAY HICHAM est intervenu en personne dans le dossier ce qui est confirmé par l’ambassade du Maroc à Paris qui précisait que celui-ci a été très sensible à cette affaire… »
  • Libération du 19 octobre 1995 titrait : « la royauté marocaine se divise sur l’affaire Omar » HASSAN II et son neveu s’affrontent en défendant le jardinier… Cette affaire a déclenché une véritable intrigue de palais au Maroc... par avocats et détectives interposés. »
  • Le Monde du 11 mai 1996 énonçait : « le président CHIRAC gracie partiellement Omar RADDAD » … où une bonne manière faite au roi du Maroc, lequel avait chargé Me VERGES de défendre les intérêts de RADDAD, auquel pas moins de 5 agences ont participé aux investigations sous le contrôle d’un détective privé dijonnais. Tandis que son neveu « le prince HICHAM MOULAY soutenait Me BAUDOUX et engageait un détective d’Aix-en-Provence. »
  • Quant à l’Express du 15 mai 1996 il titrait : « Omar Raddad : le troc » au lendemain de la visite du roi HASSAN II en France.

 

 

Cette tentative d'interférence sur le cours de la justice je l’avais aussi relatée dans mon ouvrage lorsque je parlais des écoutes téléphoniques où nous enregistrions des conversations entre ambassade, avocat et Latifa RADDAD. Et j'ai dû écrire quelque part... tant que la source du fric coulerait nous aurons des rebondissements afin que cette affaire perdure. Et elle se pérennisera encore et toujours sauf, si ceux qui tiennent les cordons de la bourse s’aperçoivent - il serait grand temps - qu’on les prend pour des bornés naïfs.

Déjà le 14 mars dernier la rédaction du site "Info" (média marocain d'information) parlait déjà d'un nouveau rebondissement dans l'affaire Omar RADDAD. Et la tête de liste de l’association Dynamic Maroc tenait des propos délirants pour une personne qui se prétend juriste. Elle suit ceux de MOREAU et NOACHOVITCH les maîtres à correctement penser. Elle déclarait que RADDAD avait été condamné seulement à cause de la phrase OMAR M'A TUER. Cela démontre son incompétence juridique et une méconnaissance crasse du dossier. C'est de la manipulation.

Toujours le même jour, "Marocains du monde" rapportait les propos de NAJWA EL-HAITE, porte-parole de l’association Dynamic Maroc. Selon cette piètre juriste, Maître Vergès aurait démenti avoir mis les mains sur la phrase écrite avec le sang de la victime, car la pièce était sous scellé.

Petite précision : lorsque les portes ont été exposées à l'audience, elles étaient recouvertes et protégées par du papier kraft puis celui-ci a été enlevé pour que la cour, les jurés et les parties puissent en prendre connaissance. C'est VERGES lui-même qui avait sollicité du président qu'elles restent ainsi exposées pour les besoins de sa démonstration et de sa plaidoirie. Les portes n'étaient donc plus sous scellés ! Quelle absurdité ! Les photographies sur internet sont suffisamment démonstratives en ce sens.

Et "Tel quel" autre organe de presse marocain nous apprend que la juriste de renom à l'analyse si fine et personnelle déclarait que :  « dès l’annonce des résultats de la contre-expertise, elle se rendra au Maroc avec maître NOACHOVITCH pour y donner une conférence de presse ».

Suite donc au prochain cirque médiatique.

 

Georges Cenci

Administrateur : Georges Cenci

Restez au courant de l'actualité et abonnez-vous au Flux RSS de cette catégorie

Soyez le premier à réagir sur cet article

Ajouter un commentaire Fil des commentaires de ce billet

no attachment



À Voir Également

Affaire Omar Raddad : le procès en révision s'éloigne après de nouvelles auditions et analyses

Quelle surprise mes amis ! Je n'arrête pas de le dire et de l'écrire. Le 21 février 2018 je mettais en ligne sur ce blog l'article suivant intitulé : Encore un nouveau flop pour Omar Raddad et ses défenseurs. Pas plus tard que hier je laissais entendre que c'était la fin de la sinistre comédie ? Je concluais cet article en mentionnant que je reviendrai vers vous dès que le procureur général aura officiellement communiqué sur ce dossier. C'est chose faite.  

Lire la suite

Fin de la sinistre comédie ?

Lors de son point presse mensuel du 4 mars 2019 le procureur de la République de Nice réaffirmait que la preuve positive était impossible. Irréalisable car les scientifiques ne peuvent en l'état actuel des connaissances différencier des empreintes génétiques mélangées en fonction de leur date d'apparition sur les portes et le chevron : traces déposées antérieurement, concomitamment ou postérieurement au meurtre.

Lire la suite