Omar l'a tuée

Vérité et manipulations d'opinions. Enfin une information contradictoire sur l'"Affaire Omar Raddad".
«En 1894 on condamnait un jeune officier parce qu’il avait le seul tort d'être juif ; en 1994 on condamnait un jeune jardinier qui avait lâchement tué une femme âgée sans défense. En 1906 Alfred DREYFUS fut réhabilité alors que Omar RADDAD est un condamné définitif. Un était innocent, l'autre est coupable ». - Georges Cenci

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Chapitre XI, extrait n°33

Manipulations d'opinions : toujours !

(...)
Comment puis-je relater l’histoire d’un crime sans faire état de la gravité des allégations publiées par l’Immortel et de l’argumentation de la partie civile pour poursuivre ses excès ! Je reprendrai donc, dans ses grandes lignes, cette requête qu’il me semble opportun d’exposer au lecteur, qui n’est pas nécessairement un fidèle du Figaro.

Car c’est dans ce quotidien que l’on peut lire sous la plume de Rouart que la famille a fait pression sur les enquêteurs. Il n’y a jamais eu pression de qui que ce soit pour quelque motif que ce soit. C’est bien mal me connaître. Ces propos grotesques et injustement polémistes ne déshonorent-ils pas plus qu’ils ne servent celui qui les porte !

(...)

Après ces procès, quasiment "confidentiels" tant les médias ont fait preuve de discrétion, je voudrais revenir aux effets de la décision de la commission de révision. Si l’on analyse bien les propos de Me Vergés parus dans les médias, sa nouvelle stratégie de défense est basée sur un crime commis par deux auteurs.

theorie_verges.jpg

C’est nouveau, ça vient de sortir ! Ces deux individus, je suis persuadé qu’ils se trouvent toujours dans la cave, sans doute réduits à l’état de squelettes, probablement dans le vide-sanitaire que nous aurions négligé d’explorer ! Ou alors étaient-ils des passe-murailles ! Ou des fantômes ! Car il ne faut pas oublier que le système de fermeture de la porte, confirmé par la commission de révision, a empêché quiconque de sortir de cette cave maudite.

(à suivre...)

© Editions l’Harmattan

Georges Cenci

Administrateur : Georges Cenci

Restez au courant de l'actualité et abonnez-vous au Flux RSS de cette catégorie

Soyez le premier à réagir sur cet article

Ajouter un commentaire Fil des commentaires de ce billet

No attachment



À Voir Également

coupable.jpg

Chapitre XI, extrait n°35

Manipulations d'opinions ; toujours ! (...la suite) Après onze ans de mensonges, de calomnies en tout genre et de complaisance médiatique, le 20 novembre 2002, les juges de la Cour de cassation rejettent la demande en révision.

Lire la suite

ORmensonge.gif

Chapitre XI, extrait n°34

Manipulations d'opinions ; toujours ! (...la suite) Quelle vérité s’imposera après tant d’élucubrations en tout genre et de contrevérités anarchiques constituées au fil des ans, pendant l’enquête et l’information judiciaire ; avant, pendant et après le procès ; pendant et après le pourvoi en cassation et son rejet ; avant et pendant le pourvoi en révision, par : les conférences publiques et de presse, tenues par les comités de soutien, local et national ; les innombrables articles de presse ; les émissions radiophoniques et télévisées à sensation ; les publications de livres par l’un des avocats du condamné, des journalistes, experts ou prétendus tels en écriture … ?

Lire la suite