Omar l'a tuée - Mot-clé - Reconstitution - CommentairesVérité et manipulations d'opinions. Enfin une information contradictoire sur l'affaire Omar Raddad.2024-03-29T06:53:06+01:00Georges Cenciurn:md5:e394de1eeb708d10c7f0ccdf21b662c1DotclearLes deux premiers avocats de Raddad ont avancé la thèse d'une mise en scène. Était-elle possible ? - Marc GHIGOUurn:md5:e54ae69798dd637e84080ce6ac29064b2022-10-15T23:22:18+02:002022-10-17T16:19:53+02:00Marc GHIGOU<p>Bonjour M. Cenci,</p>
<p>pour répondre à votre interrogation sur une éventuel mécène finançant les actes de procédures engagées par l'avocate d'Omar Raddad, il me paraît utile d'apporter les quelques informations suivantes:</p>
<p>- il faut savoir que les avocats sont soumis à certaines contraintes pour faire de la publicité ventant leurs éventuelles compétences. Ils n'ont donc pas la liberté de pouvoir financer des spots publicitaires audiovisuels.</p>
<p>- par ailleurs les avocats spécialisés en affaires pénales sont très souvent amenés à défendre des justiciables insolvables. Et ce ne sont pas les indemnités qui leur sont versées par l'état au titre de l'aide juridictionnelle qui leur permettent de financer les frais de leur défense et de leur cabinet.</p>
<p>- de ce fait, les plus habiles n'hésitent pas à construire leur réputation en acceptant gracieusement des dossiers dont ils pressentent qu'ils vont avoir un grand retentissement médiatique et ainsi contribuer à la consolidation de leur notoriété, surtout en cas de succès. Il est facile d'imaginer les sommes ainsi économisées par ces spécialistes qui deviennent des stars audiovisuelles en recherchant des interviews ou des consultations gracieuses, assurant ainsi leur promotion par cette publicité gratuite .</p>
<p>- ayant ainsi bâti leur réputation et s'étant fait un nom, ils peuvent alors s'autoriser à fixer des honoraires exorbitants auprès de clients nantis poursuivis en matière correctionnelle ou criminelle. Les honoraires d'un avocat pénaliste lambda oscillant entre 100 et 300 euros de l'heure, ces honoraires peuvent dépasser les 1000 euros de l'heure chez des clients ayant les moyens de financer la défense de leur cause. Tout comme les forfaits d'une défense correctionnelle ou criminelle peuvent se chiffrer à plusieurs centaines de milliers d'euros en fonction de la lourdeur de la peine encourue par leurs clients fortunés ou célèbres. Ce qui leur permet de compenser les défenses gratuites ou peu rémunérées.</p>
<p>- Il est évident qu' Omar Raddad n'a jamais été en capacité de financer sa défense depuis le début de son interpellation. Ses deux premiers avocats (locaux) ont eu tôt fait de devoir, malgré eux, "passer la main" à un maître (international) de la promotion des causes perdues qu'était Paul Vergès dont on sait que son client a pu bénéficier, pendant un temps, du soutien financier de Moulay Hicham, neveu du roi du roi du Maroc de l'époque Hassan II, et cousin germain de l'actuel roi du Maroc Mohamed VI.</p>
<p>- 30 ans après, l'affaire Raddad demeure une affaire "porteuse" pour les médias, car elle reste une erreur judiciaire pour une grande part de l'opinion publique, telle que que le fut l'affaire Dominici en son temps, voire plus tard, l'affaire Ranucci, et plus récemment l'affaire Seznec. Ces affaires ont alimenté les théories les plus fantaisistes relayées par des médias particulièrement preneurs de ces sujets où le sensationnel et l'opinion l'emportent sur la raison, où le mensonge vient abuser le professionnalisme de certaines rédactions d'opinion ou militantes.</p>
<p>Il n'est donc pas nécessaire à l'avocate d'Omar Raddad de bénéficier des largesses financières d'un mécène pour amortir ses frais de défense. Ses interventions et battages médiatiques, autant que ses "conseils" rémunérés sur une radio privée nationale sont largement suffisants pour assurer sa promotion et abonder quotidiennement une nouvelle clientèle plus sensible à la tonalite de ses propos qu'à leur pertinence. La preuve: elle vient de perdre une nouvelle fois.</p>
<p>Ce qui risque d'avoir une incidence fâcheuse sur son chiffre d'affaire...</p>
<p>En tout cas, davantage que sur le sort de son client qui n'aura jamais été, peut-être et finalement, qu'un "faire-valoir".</p>Les deux premiers avocats de Raddad ont avancé la thèse d'une mise en scène. Était-elle possible ? - Meryemurn:md5:7b7a3ddea14bb8fc8124c4354e213fb72022-10-14T00:03:29+02:002022-10-14T11:12:05+02:00Meryem<p>Bonjour Mr CENCI,<br />
Enfin, c'est fini.<br />
J'ai attendu ce moment avec impatience<br />
La rigueur l'a emporté sur le baratin et cela rassure.<br />
Pourvu que ça continue.<br />
Bien à vous.</p>Les deux premiers avocats de Raddad ont avancé la thèse d'une mise en scène. Était-elle possible ? - Georges Cenciurn:md5:84486ec888b8d16a206ad636b52ec1382022-10-10T12:30:13+02:002022-10-13T15:19:31+02:00Georges Cenci<p>Bonjour.<br />
L'avocate de Raddad n'est pas sotte, loin de là. Elle sait qu'elle va perdre mais elle en profite pour faire le buzz. C'est bon pour les affaires. Et elle est omniprésente dans les médias il faut bien qu'elle démontre à celui ou ceux qui la paye qu'elle est active. Peut-être lui demander quel est son mécène.<br />
Bien cordialement</p>Les deux premiers avocats de Raddad ont avancé la thèse d'une mise en scène. Était-elle possible ? - mohamedtemkaurn:md5:c7be2fadb20465b97a391371a1a67d922022-10-05T16:55:47+02:002022-10-08T15:29:00+02:00mohamedtemka<p>Bonjour inspecteur,<br />
Pensez-vous que les avocats actuels de Omar Raddad puissent être sots au point de croire à l'innocence ?<br />
Ou alors, malgré le fait qu'ils le savent coupable à 100%, s'entetent-t-ils à nier l'évidence pour continuer à faire le buzz afin de gagner de l'argent sur cette affaire interminable ? Bien qu'en réalité elle soit fini depuis 1994 ?</p>Que fait Ghislaine Marchal après le départ de son agresseur ? - Georges Cenciurn:md5:fbf54c832d3fefc6d801ea6d6a3d2d382022-04-26T11:56:57+02:002022-04-27T06:53:19+02:00Georges Cenci<p>Bonjour Dom.<br />
De mémoire, c'est la chaudière qui fournissait l'eau chaude sanitaire de la villa. Nous avions constaté le bon fonctionnement de celle-ci, comme le chauffagiste que nous avons entendu.<br />
D'autre part, la température dans le sous-sol était fraiche y compris dans le local chaufferie dont la porte était ouverte en permanence.<br />
Votre explication selon laquelle Madame Ghislaine Marchal se serait réfugiée dans ce local alors qu'elle était en hypothermie et recherchait en conséquence de la chaleur ne tient pas.<br />
Revoir éventuellement QUESTIONS/REPONSES : Que fait Ghislaine Marchal après le départ de son agresseur.<br />
Bien cordialement. . . .</p>Que fait Ghislaine Marchal après le départ de son agresseur ? - Domurn:md5:a91591f5f1549c2bd962ba04d39e02be2022-04-11T08:59:40+02:002022-04-11T07:59:40+02:00Dom<p>Bonjour,<br />
@Mr Cenci.<br />
Je pose une question qui va vous paraître saugrenue, l'eau chaude sanitaire était elle produite par un cumulus électrique ou par la chaudière?<br />
Si c'est la chaudière, ou si la chaudière est du type "maintien de la température chaudière à 50°" (même fin juin), l'endroit le plus chaud de la cave est alors la chaufferie.<br />
Cela peut apporter une réponse aux personnes qui sur votre site se demandent pourquoi le corps de Mme Marchal a été trouvé à côté de la chaudière, certains disant qu'il y a même été traîné.<br />
L'explication peut être celle ci, après sa deuxième inscription, Mme Marchal épuisée et en hypothermie avait la rage de vivre avant tout pour dénoncer son agresseur comme elle l'avait déjà prouvé avec ses deux inscriptions, on peut alors imaginer qu'elle s'est réfugiée à l'endroit le plus chaud de la cave, à côté de la chaudière, là où elle avait le plus de chance de survivre.</p>Qu'en est-il exactement du système de blocage de la porte du sous-sol ? - DSurn:md5:8b526f6da90dbedbcd5936772a42bd3f2022-01-10T22:37:58+01:002022-01-11T09:40:52+01:00DS<p>Bonjour,</p>
<p>Après avoir découvert votre site, je me suis intéressée à l'affaire et aux différentes versions qui s'opposent à celle retenue par la justice. Je dois reconnaître que j'ai beaucoup hésité, oscillé, croyant à la culpabilité d'O.R. puis en doutant finalement, suite à la lecture de différents ouvrages et articles.<br />
Mais aujourd'hui, il ne fait pour moi aucun doute que l'accusé est bien le meurtrier de Mme Marchal. Je me permets donc de recommander la lecture du livre remarquable de Guy Hugnet, que vous avez par ailleurs déjà mentionné. Il revient sur l'affaire d'une façon fouillée et intelligente, avec une logique implacable, étudiant jusqu'au bout chacune des pistes envisagées, envisageables, ne laissant rien au hasard.<br />
Et tout s'éclaire, tout devient limpide; les derniers doutes sont balayés définitivement.<br />
Mme Marchal est morte sous les coups répétés de son jardinier; et avec ses dernières forces, elle aura voulu, fidèle au portrait de lionne, parfois intransigeante et coriace, que ses proches ont brossé d'elle, que celui qui l'avait attaquée soit puni par la justice. C'est pour cela qu'elle s'est barricadée... non pas par peur que son meurtrier revienne l'achever, mais bien par crainte qu'il ne revienne et efface son accusation sanglante...<br />
Le comble, c'est qu'elle pensait ainsi que justice serait faite de façon certaine, car elle avait pu désigner sans aucun doute son meurtrier avec son sang. Quelle tragique ironie que dans notre monde, des preuves puissent être trop accablantes au point d'en devenir suspectes pour les bien-pensants, jusqu'à préférer des théories abracadabrantesques et fantaisistes.</p>Contre-Enquêtes : L'Affaire Omar Raddad, la vérité sur une grâce - Georges Cenciurn:md5:a5a1dfa016531277284983e47f89c6ef2021-12-22T10:02:46+01:002021-12-22T11:10:48+01:00Georges Cenci<p><a href="http://omarlatuee.free.fr/index.php?post/2021/10/Contre-Enqu%C3%AAtes-%3A-L-Affaire-Omar-Raddad%2C-la-v%C3%A9rit%C3%A9-sur-une-gr%C3%A2ce#c32910" hreflang="fr" title="@Raymond" rel="ugc nofollow">@ Raymond.</a><br />
Mon cher Raymond.<br />
Vous voyez des nazillons partout. C'est dans l'air du temps où certains se permettent de traiter Eric ZEMMOUR de confession juive mais laïque de nazi ! Avec toutes les atrocités que ce peuple a subi il n'y a pas très longtemps ! Vous ne trouvez pas cela absurde ?<br />
« La vérité sur une grâce » vue par TV Liberté vous dérangerez-elle à ce point ? Est-ce le vocable de cette chaîne ― que je ne connaissais pas ― qui vous contrarie ou ce qu'elle développe dans la vidéo ?<br />
J'ai tellement constaté depuis 30 ans de contrevérités anarchiques, de mensonges et désinformations ― d'où qu'ils viennent ! ― que ce qui est exposé dans cette vidéo me semble sincère et vrai.<br />
J'ai écrit dans le chapeau de présentation que, notamment, cette vidéo reprenait des archives de l'émission « Faites entrer l'accusé » Vous pensez que Frédérique Lantièri et Dominique Rizet sont des nazillons tout comme moi-même ?<br />
Bien à vous.</p>Contre-Enquêtes : L'Affaire Omar Raddad, la vérité sur une grâce - RaymondDurn:md5:7968562b37fb790e08ff0e917d19bd792021-12-21T22:44:56+01:002021-12-21T22:44:56+01:00RaymondD<p>Il serait utile de préciser que TV Libertés n'est pas une source très sérieuse, sauf si on considère qu'une chaîne de "réinformation" gérée par des personnes proches des milieux néo-nazis est à traiter comme un média normal.</p>Arrêt de saisine de la Cour de révision - Georges Cenciurn:md5:d77703c3f2a51ae0c046cd16ec31e9e82021-10-19T11:23:46+02:002021-10-19T10:27:55+02:00Georges Cenci<p>Bonjour Monique. Dans cette grâce partielle, on touche les bas-fonds de la politique politicienne. Et Chichi était expert en la matière. D'un côté on gracie partiellement un criminel et de l'autre côté de la Méditerranée on en élargi d'autres. C'est ce que certains journalistes ont considéré comme un troc.<br />
Bien à vous.<br />
Georges.</p>