Omar l'a tuée - Le résumé judiciaire - CommentairesVérité et manipulations d'opinions. Enfin une information contradictoire sur l'affaire Omar Raddad.2024-03-29T10:11:52+01:00Georges Cenciurn:md5:e394de1eeb708d10c7f0ccdf21b662c1DotclearBilan judiciaire en marge de l'affaire - Georges Cenciurn:md5:64078efb21954fe36ae33ca5d6118ac32020-02-09T11:49:22+01:002020-02-10T11:35:07+01:00Georges Cenci<p>Dans l'article consacré aux avocats ayant concouru à la procédure se trouve un certain Maître Jean-Louis KEITA, avocat pénaliste et ancien bâtonnier au barreau d'Aix-en-Provence. Celui-ci épaulait VERGES devant la cour de révision des condamnations pénales.<br />
Maître KEITA vient d'être mis en examen par deux magistrats instructeurs du tribunal judiciaire de Marseille (nouvelle appellation du tribunal de grande instance et d'instance) et placé sous mandat de dépôt dans le cadre d'une enquête pour violation du secret professionnel et révélation d'information sur une enquête ou une instruction pour crime ou délit puni de 10 ans d'emprisonnement, relevant de la criminalité ou délinquance organisée à une personne susceptible d'y être impliquée.<br />
C'est assez rare dans le lanterneau judiciaire qui plus est à l'encontre d'un avocat.<br />
Je ne me réjouis pas de cette information et constate simplement que les magistrats instructeurs n'ont fait qu'appliquer la loi ; tout en déplorant que le secret de l'instruction depuis la nuit des temps ne soit qu'un secret de polichinelle. Mais il faut savoir que les avocats ne sont pas soumis au secret de l'instruction mais au "secret professionnel" tout aussi contraignant qui leur interdit de divulguer, sauf à leur client, des informations extraites de la procédure.</p>Bilan judiciaire en marge de l'affaire - Georges Cenciurn:md5:380f38015f68a684120c7941fb958ee42018-11-30T14:28:42+01:002018-12-01T06:45:58+01:00Georges Cenci<p>Monique</p>
<p>L'argent n'est-il pas le nerf de la guerre et des affaires ? Et qui subvient aux honoraires de ces avocats ? Sont-ils altruistes ? Réfléchissez vous allez trouver ! Pour la petite histoire, lorsque à l'époque nous avions placé des écoutes téléphoniques, il était clair que les premiers avocats de Raddad avaient du mal à se faire payer leurs honoraires par un certain Royaume. Et je présume que cela est toujours d'actualité.</p>
<p>Bien cordialement</p>Bilan judiciaire en marge de l'affaire - Moniqueurn:md5:57617c8ba813b1cee1e087a3f49a0d1b2018-11-27T13:55:57+01:002018-11-29T07:53:52+01:00Monique<p>Chronologie concise, "acteur(trice)s" incroyablement nombreux, surtout la liste des avocats de l'assassin condamné. Je ne comprend toujours pas cette acharnement encore en 2018 de vouloir absolument faire complètement innocenter ce meurtrier ?!? Qu'il s'estime heureux de n'avoir fait que si peu de prison pour un crime. Dans son bled, il aurait été décapité sur la place publique!!<br />
Tout ceci pour remettre en cause non seulement le travail des gendarmes et décrédibiliser la justice. Je n'oublie surtout pas la famille de la victime qui dans ces circonstances doit avoir encore aujourd'hui beaucoup de mal à faire son deuil.</p>Toute la chronologie judiciaire de l'affaire Omar Raddad - Georges Cenciurn:md5:6972644d5a10ebe050edf4bda524db082016-11-05T08:56:44+01:002016-11-05T09:25:11+01:00Georges Cenci<p>@ annaparis<br />
Bonjour</p>
<p>Pour en revenir aux photographies, c'est le juge d'instruction qui m'a demandé de les détruire en vertu de l'article 97 alinéa 3 du cde de procédure pénale.<br />
C'est ici : <a href="http://omarlatuee.free.fr/index.php?post/2012/12/Qu-en-est-il-de-ces-fameuses-photographies-que-vous-avez-d%C3%A9truites." title="http://omarlatuee.free.fr/index.php?post/2012/12/Qu-en-est-il-de-ces-fameuses-photographies-que-vous-avez-d%C3%A9truites." rel="ugc nofollow">http://omarlatuee.free.fr/index.php...</a><br />
Vous voyez, il faut tout lire avant de dire n'importe quoi.<br />
Bien à vous</p>Toute la chronologie judiciaire de l'affaire Omar Raddad - MegaMaxurn:md5:5e9a3e60533023a56041349f63137ef62016-11-04T16:38:38+01:002016-11-04T16:38:38+01:00MegaMax<p>@<a href="http://omarlatuee.free.fr/index.php?post/2011/06/Toute-la-chronologie-judiciaire-de-l-affaire#c24994" rel="ugc nofollow">annaparis</a> :<br />
Vous dites : "Par exemple, ces photos : vous aviez le droit de les détruire ; dont acte. Mais avouez que la famille de la famille pourrait s'estimer lésée..."<br />
C'est donc un des derniers points qui vous turlupine.<br />
Je vous retourne la question : Monsieur Christian Veilleux (par exemple) s'estime t'il lésé ? Sincèrement je ne crois pas car à la lecture sur ce site de la "Chronologie judiciaire de l'affaire" ; lorsque tel était le cas il s'en est bien défendu devant la justice. Elle le lui a même bien rendu !<br />
A ce que je sache, le fils de Madame Marchal n'a jamais porté plainte pour destruction abusive de pièce à conviction...<br />
Quel honneur pour cette famille décimée de rester (encore aujourd'hui) en retrait de tout ce tumulte médiatique et de défendre avec dignité et vertu leur notoriété.</p>Toute la chronologie judiciaire de l'affaire Omar Raddad - annaparisurn:md5:8a33309c79eac28445e02d16bfaafa072016-11-04T15:48:41+01:002016-11-04T16:18:11+01:00annaparis<p>Monsieur,</p>
<p>La formule de politesse ne fait pas tout, le ton de cette réponse parle par elle-même. Mais je suis loin d'être de ceux qui vous injurient bassement, vous en conviendrez. Le site invite au débat mais votre ton péremptoire me fait comprendre que vous souhaitiez juste clouer le bec à vos détracteurs. Or, il n'est pire aveugle etc. Le proverbe s'applique à eux (et sans doute me mettez vous dans le lot, puisque je doute) mais aussi à vous.<br />
Si vous reprenez mon commentaire, j'ai bien parlé de "faits dérangeants" et non "de faits prouvant indiscutablement l'innocence d'Omar Raddad" ; et qui laissent un malaise à la lecture de ce site même.<br />
Par exemple, ces photos : vous aviez le droit de les détruire ; dont acte. Mais avouez que la famille de la famille pourrait s'estimer lésée ; et que cela donne libre cours à toutes spéculations. Je ne crois pas qu'il y ait eu des choses importantes sur ces photos, voyez-vous ; et je suis loin de penser à un quelconque complot ; mais cela montre pour le moins une certaine légèreté des enquêteurs et cela me gêne.<br />
Par ailleurs, je ne peux que reconnaître que vous étiez au procès et pas moi, que tout cela a été avalisé par la justice. Cela doit-il clore le débat ? Personne n'est infaillible, ni vous, ni moi, ni la justice - hélas.<br />
Enfin, si vous avez repris mes interventions, vous pouvez voir que j'ai changé d'opinion, en partie en lisant ce site, mais cela visiblement ne vous suffit pas.<br />
Puisque visiblement vous ne supportez pas la contradiction, je ne posterai plus ici.<br />
Je vous salue, Monsieur.</p>Toute la chronologie judiciaire de l'affaire Omar Raddad - Georges Cenciurn:md5:ad71bc9d484866011b7d122d86c4dd592016-11-04T07:39:31+01:002016-11-04T08:58:40+01:00Georges Cenci<p>@ annaparis</p>
<p>Bonjour.</p>
<p>Tout ce que vous exprimez a été examiné et débattu devant la cour d'assises. Je me suis expliqué sur la destruction de la pellicule, la prétendue incinération hâtive du corps de la défunte, l'erreur de dactylographie sur le quantième du mois et le blocage de la porte du sous-sol. Je ne vais pas y revenir.<br />
Mes explications sont sur ce site et vraisemblablement vous ne les avez lues qu'en diagonale. Tous ces détails ont par ailleurs été avalisés par la justice. Peut-être n'avez-vous pas assisté au procès ?<br />
Vous parlez de la description du blocage de la porte. Vous avez en ligne le procès-verbal de transport sur les lieux du magistrat instructeur. Si vous trouvez qu'il n'est pas suffisamment clair et détaillé, vous avez un problème de capacité cognitive.<br />
Et, voyez-vous, j'ai un avantage sur vous, j'étais présent sur les lieux.<br />
C'est la troisième fois semble-t-il que vous intervenez sur ce site et, à chaque fois, contrairement à vous, j'ai toujours employé une formule de politesse. Quant à mon ton, il est ce qu'il est et je n'en changerai pas. Je n'ai pas créé ce site pour plaire mais pour informer les personnes qui s'intéressent à cette affaire notamment celles, et elles sont nombreuses, qui se prennent pour des juges.<br />
Bien cordialement.</p>Toute la chronologie judiciaire de l'affaire Omar Raddad - Carambaurn:md5:5a08fb297161282f7d31149fb1f72c3e2016-11-03T21:46:11+01:002016-11-04T05:15:29+01:00Caramba<p>@Elias<br />
Ce qui est sûr c'est que je connais mieux le dossier que vous. Je ne prétend pas détenir la vérité mais je ne vois pas comment on peut croire à l’innocence d'Omar Raddad vu les charges qui pèsent contre lui. En tout cas pour douter de son innocence il faut être en mesure de répondre à au moins une des questions que je vous ai posées. Je vois que vous éluder les questions qui sont pourtant à la base de l'affaire et sur laquelle la défense de l'accusé à buté.<br />
Les traces de sang, il y en a plein la cave... Mme Marchall n'a pas été touché au foie.<br />
Concernant la faute de frappe, elle est tout à fait possible. On pourrait effectivement se poser des questions seulement voilà: Mme Marchal a été retrouvé nue sous un peignoir et la dernière trace de vie de Mme Marchal est un coup de téléphone où elle affirme qu'elle sort de la douche et qu'elle a rendez vous à 13h00 pour un dîner... où elle n'est jamais aller... Faut il croire que Mme Marchal a disparu une journée entière et est resté en peignoir ?<br />
Omar Raddad a affirmé s'être rendu dans une boulangerie qu'il a désigné en précisant le prix des viennoiserie. Personne ne l'a vu...<br />
Omar Raddad a affirmé s'être rendu chez lui et croiser un de ses voisins. Personne ne l'a vu...<br />
Omar Raddad a affirmé avoir mangé chez lui vers 12h30, et quand il reprend son travail à 13h00. Son employeur lui prépare spontanément un sandwich et une glace car il a la tête de quelqu'un qui n'a pas manger... Sandwich et glace qu'il mange !<br />
Omar Raddad a menti sur des faits facilement vérifiable tel que des transferts bancaires...<br />
Innocent peut être mais çà reste à prouver en essayant de répondre aux quatre questions que j'ai posée...</p>Toute la chronologie judiciaire de l'affaire Omar Raddad - annaparisurn:md5:74efacae9b336a7ee6cc3cfa6b31a2072016-11-03T16:23:39+01:002016-11-03T18:23:56+01:00annaparis<p>Je dois avouer que ce site m'a fait douter ; si je ne suis plus si sûre de son innocence, je n'ai pas non plus de certitude sur sa culpabilité (ce qui en passant me ferait voter la non culpabilité, au bénéfice du doute) ; mais il faut avouer que certains faits dérangent dans l'enquête (la destruction de la pellicule, l'incinération du corps, les ajouts dans la datation de la mort, et également dans la description du blocage de la porte...) ; une enquête pas si impeccable ; un procès pas impeccable non plus ; des intervenants à charge et à décharge tout aussi discutables dans leurs agissements ; et donc un malaise flagrant et dont on ne se débarrasse pas.</p>
<p>Sans compter votre ton, Monsieur Cenci, qui n'est pas des plus agréables. Vous avez parfois botté en touche sur mes commentaires et sur ceux d'autres intervenants pourtant courtois. Je peux comprendre votre lassitude au sujet de ce dossier, mais vous saviez que vous vous y exposiez en faisant ce site public.</p>Toute la chronologie judiciaire de l'affaire Omar Raddad - OMARNELAPaSTUERurn:md5:8940c9e7890566fcdadf8f9ace399c082016-11-03T16:15:58+01:002016-11-03T18:23:34+01:00OMARNELAPaSTUER<p>@<a href="http://omarlatuee.free.fr/index.php?post/2011/06/Toute-la-chronologie-judiciaire-de-l-affaire#c24913" rel="ugc nofollow">Yves</a> : Ca s'appelle la justice Française, affaire seznec entre autres....<br />
Comme les 3 experts qui se sont plantés sur la date du décés de Mme Marchal,une faute de frappe....pas un des trois ne l'a remarqué.....eux aussi ils ont vu ça de haut et de trés loin. Pour refaire un papelard....l'adn de cette affaire, attendons.</p>